Zughekker

Az internetes társkereséssel kapcsolatos cikksorozat második cikkében kevésbé szolgáltatói, inkább felhasználói oldalról – ilyen módon sokak számára kevésbé unalmasan – fogom meg a témát.

Évek folyamán nem kevesen fordultak már hozzám olyan problémákkal, amik lényegében az internetes társkeresés során elővigyázatossággal megelőzhetőek lettek volna. Itt nem törvényeket, inkább ajánlásokat fogalmazok meg, amikkel nagyban csökkenthető annak a kockázata, hogy ne adj’ Isten pont Téged jól megszivassanak.

Körülbelül egy héttel ezelőtt ZH kolleganő e-mailen kérdést intézett néhány magyar társkereső rendszerhez, amiben többek közt arról faggatta őket, hogy milyen technikai és emberi természetű (SE, azaz social engineering) visszaélésekkel lehet számolni, mire érdemes vigyázni felhasználóként és üzemeltetőként. Az eredeti felhívást itt
olvashatjátok.

Eddig összesen 2 közzétehető válaszlevél érkezett, mind a kettő egy-egy társkereső-óriás részéről.

Ismét iWiW, csak kicsit másképp. Minden iWiW-felhasználó úgy gondolja, hogy csak azok az adatok szolgáltathatnak róla információt, amiket az adatlapján megadott. Holott nyílt titok, hogy a fejvadász cégek rutinszerűen megnézik a leendő alkalmazott ismerőseinek összetételét. Az is valószínűsíthető, hogy számos tudományos, elsősorban szociológiai kutatásban is szerepet kaphat nagy számú  felhasználó ismerősi összetételének elemzése, ami aztán használható szociometriai mintázatelemzésre és ki tudja még mire.

Az imént kivesézendő visszaélésre nem olvasói levél, hanem egy meleg ismerősöm hívta fel a figyelmet. iWiW és megint csak iWiW. Eheti vezérgecink a Tolerancia Magazin.

Kedves Zughekker!

Ne haragudj, hogy megint hozzád fordulok és rabolom az idődet, de tanácsra lenne szükségem.
Biztonsági okokból épp törölni akartam a myvipemet, de késő volt és csak az anya myvipjén keresztül tudtam belépni. Ekkor láttam hogy az adatlapomon a kedves ex adatokat módosított és ezek számomra sértőek. Új jelszót sem tudok kérni mert az emailem jelszavát is módosította. Mit tegyek?
Előre is köszönöm, várom válaszod

Több, mint két héttel a felhívásunk felhívásunk után, jelentkezett az első meghekkelt ex, aki hozzá is járult, hogy ismertessük problémáját blogunkon. A hölgy nevét és címét természetesen nem tesszük közzé, a levelét viszont a hozzájárulásának megfelelően igen. Talán még annyit fűznénk hozzá a poszthoz, hogy ha fiktív esettanulmányt kellene írnunk, pont ilyet írnánk, annyira tipikus.

KIK és HOL olvasták el az e-mailed? Na most aztán galádak leszünk. Mármint a megszokottnál is jobban. Aki valaha küldött már fontos üzenetet, biztosan felmerült benne, hogy vajon a címzett megkapta-e, ha megkapta, időben kapta-e meg. Ha pedig eléggé perverz az illető, esetleg az is érdekelheti, hogy a címzett HOL OLVASTA el a feladott levelet.

 

A Subba blog szerintem tipikusan olyan tartalom, amit ha valaki olvas, biztosan tagadja, ha nem olvassa, akkor is tud róla. Nos, mi nem tagadjuk, Subba-függők nem vagyunk ugyan, néha azért ránézünk a válogatott mocsok legjavára, a látszattal ellentétben sokszor több tanulságot lehet belőle levonni, mint amennyi első ránézésre tűnik.

Mi lehet a közös a víruskereső programok működésében, a törvényszéki DNS-vizsgálatban és a Harry Potterben? A kérdés ebben a formában feltéve körülbelül olyan hülyén hangzik, mint amikor a South Park című kulturális remek mozifilm változatában Terrance megkérdezi Philipet, hogy "Mit mond a spanyol pap az iráni nőgyógyásznak?", majd válaszként fingik egy oltári nagyot.

Társkeresős ismerőssel MSN-eztél? Felmerült benned a gyanú, hogy a másik vadakat hazudik a hollétével kapcsolatban MSN-en? Feltörték egy ismerősöd MSN-fiókját és más garázdálkodik a világ egyik legelterjedtebb instant üzenetküldő rendszerében az ismerősöd nevében? Mindegy, hogy melyik esetről van szó, jól jöhet, ha megnézed, hogy az MSN-partner helyileg honnan MSN-ezik! 

Pálinkás jó reggelt Hölgyeim!

Látom még nem mutat a blog különösebb közösségi életjelenségeket, végülis csak ma lett beizzítva az egész hóbelebanc.

Tegnap kaptam az infót, hogy kamu volt az az állítólagosan Freund Tamás [Bolyai-díjas agykutató, az MTA Kísérleti Orvostudományi Kutató Intézetének igazgatója] által írt 10 oldalas, a Gyurcsány-rezsim működését taglaló röppentyű, ami az utóbbi időben kezdett el terjengeni és az első 3 oldal elolvasása után rájöttem, hogy akkora összeesküvés színű-szagú hülyeség, hogy nem volt cérnám tovább olvasni. Ezért nem is linkelem be, egyébként sem hülyeséget terjesztünk. Még egy igen prominens levelezőlistára is belopta magát az anyag, bár nem tűnt fel különösebben senkinek, elbüszkélkednék vele, hogy elsőként kérdeztem meg, hogy tényleg F. T. írta-e a cikket. Most ismét lehet mondani, hogy a kamion fordulna meg az óriási arcomon...

Apánk nem egy esettel találkozott már, amikor valakire konkrétan a volt párja rágott be és az ex-kedvest bitek özönével szivatva okozott álmatlan éjszakákat. Találkozott sajnos nem egy esettel,  meg nem is kettővel, hanem jóval többel, bár evidens, hogy konkrétan nem árul el információt egy esetről sem. Szóval ha valaki perverziókban bővelkedő esettanulmányok reményében kattintott ide, annak egyenlőre csalódnia kell.

 Prológus az Olvasóhoz…

A rendszeradminisztrátori gyakorlatban csak idő kérdése, hogy mikor találkozik az IT-esztéta felbérelt ipari kémmel, félőrült szkriptcsávókkal vagy a maffiával függően attól, hogy milyen helyen rendszergazda.

[törölt tartalom]

A tartalmat jobbnak láttuk törölni, Apánk jól le is b*szott a közzététele miatt. Már a blog indulásának első napján :-(